?

Log in

No account? Create an account
В Форосе

micoff


Анатолий Мигов

Хроники острова Крым


Previous Entry Share Flag Next Entry
Выборы-2018: почему Путин в белом, а оппозиция нервно курит?
В Форосе
micoff
IMG_3867.JPG

Знаю-знаю, я не прекрасен, не талантлив, не умен. Образина и тупое стадо. Я голосовал за Путина и, таким образом, не оправдал надежд "цвета нации", всех этих "прекрасных боженочек", умничек с прекрасным слогом и пониманием живописи. Они в шоке. Мне их даже жаль.

Read more...Collapse )



Вы голосовали за Путина из чистого прагматизма. Вам нужна финансовая стабильность. Путин это понимает. Фактически вы заключили сделку. Если он нарушит договоренность, вы его в порошок сотрете.
Ну что, вы молодцы, вы обеспечили гражданам России финансовую стабильность на 6 лет. Вы Путина загнали в угол и прижали к стенке. У него нет уже выбора.

самое смешное что никто им ничего не даст - не будет денег - скажут надо потерпеть всё трампка виноват

а начнут бычить - так в росгвардии закупили уже водомёты

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

т.н. оппозиция на нынешних выборах играла важную массовку - собирала доп.голоса для Путина. Собачку даже можно орденом наградить за "Заслуги перед отечеством"...

(Deleted comment)
По сути я с вами согласен. Но мат у себя в блоге не приветствую.

Коротко процитирую себя-любимого:

Некто Кац, подрастающий в Университете Глазго на смену йельскому страдальцу, пишет:

"Ничего не получилось.....Времена нас ждут тяжелые, Путин очень усилился. Но мы будем пробовать ещё. Если мы сможем построить с Яблоком представляющую нас политическую силу, которая будет уметь вести кампании, собирать ресурсы, создавать интересные проекты, работать с новыми медиа — мы будем побеждать."
---
Выборы это не преферанс, Кац. Здесь недостаточно технологий, умения помнить карты, блефовать и работать с медиа. И ваша проблема не в том, что “Путин очень усилился”. Выборы показывают, насколько ты нужен стране и народу. Нужность ЯблоКаца хорошо демонстрируют 1,04% голосов, полученных Явлинским на выборах. И не задерживайся в своей Англии, Кац – хорошему не научат, а то и отравят… – s.-h.

https://stetson-hat.livejournal.com/833167.html

Edited at 2018-03-20 04:45 pm (UTC)

Хорошо сформулировано.

Конеш курит ток не нервно. Оппозиции как таковой не было представлено на выборах. Все 7 персонажей являются куклами - раскрашенными от красного до белого, не заявляли о желании победить, знали что участвуют в цирке в качестве статистов. Круто чо. Вернее не допущена или же часть её сидит на нарах или же выжата с территории.

О, так у нас еще есть оппозиция? Ну тогда я за страну спокоен.

БДСМ в топе. Обоже.

Мой расклад такой. Начнем от противного. За кого же голосовать?
- Бабурин и Титов. Пустые места. На них даже слов нет. Странно, что Миронов не заявился. Бог любит троицу, пусть и пустых мест.
Молодой коммуняка и постарше - у меня от них прививка. Никогда.
Лошадка. Так она же кандидат против всех. А я собрался голосовать за кого-то.
Клоун Жирик - я столько не пью.
Думал про Явлинского, включил дуроскоп, а там он как раз речь толкает. "Я хочу чтобы всем, все, сразу и побольше". Общий смысл. Дальше слушать не стал. Вычеркнул.

Кто остается?

Я бы все же сделал 2 вещи. Обязательное голосование, если нет уважительных причин пропустить его как в некоторых странах и вернуть "против всех".

Я бы это поддержал.

Россия выдала власти вотум доверия на то, чтобы следовать прежним курсом. То есть - в сторону милитаризма, поповского мракобесия, самоизоляционизма, "железного занавеса", нищеты, полицейского беспредела и т.д.
И я понимаю правоверных путинистов, когда они начинают друг с другом долбиться в десны и орать "как мы этим либерастам-подпиндосникам глаз на жопу натянули, будут знать!!!"
Но когда они искренне радуются грядущим пробитиям дна за дном - мне это понять трудно.
А так-то поздравляю победителей, конечно. Молодцы, чеужтам! Верной дорогой идете!

Так я ж и говорю, не повезло вам с народом.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Нет, вы просто лодырь, не перечитывающий

собственный текст. Хотя бы ради уважения к тексту: два "а" в заголовке. В заголовке!Карл.

Edited at 2018-03-20 05:18 pm (UTC)

Re: Нет, вы просто лодырь, не перечитывающий

Ну все, поставили на место. Убедительно. Иду записываться к Навальному.

//...чтобы отправить действующей власти сообщение: не все хорошо в стране, не расслабляйтесь, работайте на совесть... //
очень правильно написал, но сделал в этот раз по другому ((
а я проголосовал за Грудинина, чтобы отправить действующей власти сообщение: не все хорошо в стране, не расслабляйтесь, работайте на совесть.
Я не сомневался, что Путин победит, он много сделал для своей страны и народа, но не мало и для своих дружков и олигархов!! т.е. мог бы реально создать благополучие для своих граждан, как говорит об этом с экранов телевизора на каждом послании и в каждом ток шоу ))), но пока в благополучии только его приближенные.. вот так.
p.s. претенденты действительно слабы, но если из кандидатов никто не подходит, так лучше вообще не голосовать, чем вот так открыто поддерживать действующий режим и нищету в стране..

Запутинцам татарин клейтухом уши залепил и поляк-укусил.
Ослепли и оглохли все что ли?
В стране бардак и власть сверхмонополий, а они радуются.

Голосовать за кандидата без программы, без планов в экономике, внешней политике, не участвующего в дебатах, а способного только озвучивать написанный кем-то текст, действительно крайне странно. Лучше совсем на выборы не ходить.

а вот представляете им так не кажется!!!!

и оне щас будут кидаться на вас с криками - да мы такие вот и чоооооо????

Повесть о том, как социализму не повезло с народом.

Повесть о том, как социализму не повезло с народом.
Я - Зиновий Тененбойм 1940 г.р., лекция о социализме от меня.
I-е. Логистические неувязки от Маркса до и позже Ленина.
ZT. 1) Известно выражение Карла Маркса: (примерно) "Что касается меня, то сам я не марксист". Но развернутой критики созревающего марксизма Маркс не дал, ограничился указанной фразкой.
ZT. 2) Маркс формально-логически = ненаучно просто пролонгировал свержение одним классом другого (примерно: аристократии буржуазией) на: будет, де, смена буржуазии пролетариатом (рабочими) с периодом так называемой диктатуры пролетариат, как это когда-то была диктатура якобинцев во Франции.
3) Ленин безосновательно = ненаучно, но фанатично (фанатично!) записал буржуазность породителем всего и вся омерзительного в социальном. Отсюда, де, обязательность замены частнокапиталистической экономической системы на: общественная (реально вышла – государственная) собственность на средства производства.
4) Но общественная собственность на средства производства может быть плодотворной только при высокой развитости и (особенно то!) высокой сознательности 95% населения, а этого к 1917-му и далее и далее - не было как не было -: я, Зиновий Тененбойм, работая десятки лет и среди ИТР и среди работяг - знаю о чём говорю. См. и [...]
5) В [...] Эпштейн Моисей Соломонович (1890 - арест 15.10.1937 расстрелян 03.09.1938) .. Вспомним слова Ленина, который говорил, что политическое, военное завоевание возможно в течение нескольких дней или недель, а на культурную революцию потребуются годы и десятилетия .. ZT. Ага, заменяем частнокапиталистическую экономическую систему на: общественная собственность на средства производства, если не за нескольких дней или недель, то за пяток лет, а необходимая для плодотворности указанного развитость и (особенно то!) высокая сознательность 95% населения будет достигнута через десятилетия и десятилетия: как раз к греческим календам.
Что раньше: курица или яйцо?
ZT. Сплошные логистические неувязки.

ZT. И воспитание народа, и антирелиг - не доставали до лакун. До витринного - доставали, а до тьма-лакунного - не доставали. А этого тьма-лакунного во всём и вся было в тьму раз больше витринного. Не только, но и от указанного - и крах социализма. ZT. Антирелиг не доставали до лакун, от этого – возвращение средневековья. [...][...][...]

В. И. Ленин т.33 "Государство и революция" .. [наступит время когда] уклонение от .. всенародного учёта и контроля .. будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьёзным наказанием (ибо вооружённые рабочие - люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить они с собой едва ли позволят), что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой (с.102). ZT. То есть: нравственность будущего будет, - по В.И. Ленину, - осуществляться быстрыми и жёсткими внесудебными репрессиями неких вооружённых людей, которые, скажем, кулаками и плётками, вколотят в НЕВЕРНЫХ привычки правильного поведения.

Не футуризм Ленина. В.И. Ленин в "Государство и революция": "...Уклонение от .. всенародного учета и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьезным наказанием... что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой" (Ленин т.33 с.102). ZT. У Маяковского - футуристически рваться в созидательности : "строит, рушит, кроит и рвёт" "чтоб брюки трещали в шагу", а вот у В.И. Ленина всего лишь: соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития.

А.С. Макаренко сегодня: новые материалы, исследования, опыт. Сост. и ред. Фролов Анат. Арк. Н. Новгород 1992. "...Общество получает известную порцию шкурников, портачей, мошенников, болтунов, вралей, прогульщиков, хамов, лакеев, пошляков, самодуров, снобов и воров. Они живут в теле нашего общества, едят и пьют, часто даже жируют, портят нервы окружающим, женятся и размножаются и даже... воспитывают детей". (ЦГАЛИ, СССР, ф. 332, on. 4, ед. хр. 74 - (подготовительные материалы к "Книге для родителей"). (с.195).

месяц урчания тв и путин будет иметь

рейтинг клоуна жида жирика