В общем так, объясняю для тех, кто прогуливал уроки литературы. Никакого Вия нет и не было. Панночка ни полразу не ведьма, а гарна дивчина и, до появления Хомы Брута, вполне себе девственница. Бурсак Хома Брут не был злодейски убит мифическими чудовищами, а счастливо дожил до глубокой старости. В смерти панночки оказался повинен православный священник, который к тому же изнасиловал невинную деву.
Все понятно стало? Или надо еще раз повторить? Это я вам конспективно излагаю содержание нового фильма "Вий", я его вчера на ночь посмотрел. Услышал бы сейчас этот бред покойный Николай Васильевич Гоголь, он точно бы пожалел, что не сжег вместе со второй частью "Мертвых душ" и рукопись повести "Вий".
Ну и вдобавок расскажу, как я понял политическую составляющую российского кинофильма, снятого российским же режиссером. Действие происходит на неком хуторе, населенном, в основном, жизнерадостными и простоватыми аборигенами в вышиванках, с бритыми затылками и с длинными чубами. Они не очень богаты, но веселы и жизнерадостны. Их дочери прекрасны и невинны. Идеальную картину хуторской жизни разрушает местный православный священник - злодей и интриган. Он борется с народными обычаями и мечтает стать единоличным повелителем всего хутора. И ему это почти удается. Но тут волей случая появляется образованный и торлерантный европеец, который помогает хуторянам обрести самостийность.
Вспомнилось: "Граждане новоселы, внедряйте культурку. Вешайте коврики на сухую штукатурку".
Примерно тот самый случай:))
Не знаю, не знаю, но мне понравилось
Сцена, где англичанину мерещатся чудища, вполне объяснима: горилка могла быть изготовлена из пшеницы, заражённой спорыньёй. Для непосвящённых: спорынья - грибок, поражающий злаковые, вырабатывает лизергиновую кислоту. Народу более известно её производное - диэтиламид лизергиновой кислоты (LSD). Оба эти вещества являются сильнейшими галлюциногенами. Пшеницу, поражённую спорыньёй, уничтожают. Но в те времена вполне могли пустить на самогон. Оттуда и "галики" у главного героя))) Да и Хома пару-другой раз прикладывался к чудесному напитку)))
Всё остальное реально на 100%, но для тёмных людей того времени объясняется чертовщиной. Мне же показалось очень занимательным. Сюжет бодрый, с неожиданными поворотами. Норм.
ЗЫ: Анекдот в тему
- Вчера кино показывали. Говорят, что для дураков. А мне понравилось!
Re: Не знаю, не знаю, но мне понравилось
только персонажи имеют имена данные автором, остальное - на откуп продюсера.
Там тоже французская армия несла не фратернитэ, эгалитэ и либертэ, а сплошную гомофобию и мракобесие.